话说 AI 写法律文书这事儿，真不是闹着玩的。最近美国第六巡回上诉法院就给了两位律师一个惨痛教训——因为他们在法庭文件中引用了根本不存在的案例，每人被罚 1.5 万美元起步，这还不算后续追加的各种费用。
事情是这样的：法院发现这两位律师提交的法律简报里有问题，要求他们解释到底怎么回事，特别是”有没有用生成式 AI 写简报”。结果你猜怎么着？他们居然反过来声称法院的命令”表面上无效”。这下可好，直接把法官惹毛了。
这已经不是第一次出这种事了。之前就有律师用 ChatGPT 写法律文件，结果 AI 一本正经地编造了几个根本不存在的判例，害得律师在法庭上尴尬到脚趾抠地。AI 确实能提高效率，但法律这行当，真不是随便扔给 AI 就能搞定的。
说到底，工具是好工具，关键看怎么用。律师这饭碗，暂时还不用担心被 AI 抢走——至少得先学会怎么核实 AI 说的到底靠不靠谱。
📍 来源：The Verge
